<< Tilbake | Last ned svaret som PDF
Svar fra Bærum Kommune, avdeling Skole Utvikling
Kategori: Kommune
|
Sendt inn av Kirsten Fuglseth
(Rektor)
13.05.2024 kl.10:08
|
|
|---|---|
| Er strukturen i høringsutkastet til ny overordnet del av Rammeplan for kulturskolen forståelig og hensiktsmessig | Nei |
| Hvis nei: Fortell oss hvorfor | Se utfyllende kommentarer i vedlegg |
| Er fremstillingen og forklaringen av kulturskolens tre pilarer (kapittel 2.2) klar og hensiktsmessig? | Nei |
| Hvis nei: Fortell oss hvorfor | Se utfyllende kommentarer i vedlegg |
| Er beskrivelsen av kulturskolens praksis, inndelt i tre områder, klar og hensiktsmessig? | Nei |
| Hvis nei: Fortell oss hvorfor | Se utfyllende kommentarer i vedlegg |
| Barn og unges medvirkning: Ivaretar teksten ønsket om vektlegging av barn og unges medvirkning og er dette behandlet hensiktsmessig? | Se utfyllende kommentarer i vedlegg |
| Kulturskolen som samarbeidende aktør: Ivaretar teksten ønsket om vektlegging av kulturskolen som samarbeidende aktør og er dette behandlet hensiktsmessig? | Se utfyllende kommentarer i vedlegg |
| Kulturskole for alle: Ivaretar teksten ønsket om vektlegging av kulturskole for alle og er dette behandlet hensiktsmessig? | Se utfyllende kommentarer i vedlegg |
| Kulturskolen i kommunalt planverk: Ivaretar teksten ønsket om vektlegging av kulturskolen i kommunalt planverk og er dette behandlet hensiktsmessig? | Se utfyllende kommentarer i vedlegg |
| Med bakgrunn i politiske føringer eller endringer i samfunnet, er det i tillegg andre tema som skulle vært vektlagt i rammeplan for kulturskolen? | Se utfyllende kommentarer i vedlegg |
| Vedlegg | 1715594921-12.pdf |