<< Tilbake | Last ned svaret som PDF
Svar fra Creo - forbundet for kunst og kultur
Kategori: Forening eller organisasjon
|
Sendt inn av Hans Ole Rian
(Forbundsleder)
21.05.2024 kl.13:28
|
|
|---|---|
| Er strukturen i høringsutkastet til ny overordnet del av Rammeplan for kulturskolen forståelig og hensiktsmessig | Ja |
| Hvis nei: Fortell oss hvorfor | Se vedlagt høringssvar. |
| Er fremstillingen og forklaringen av kulturskolens tre pilarer (kapittel 2.2) klar og hensiktsmessig? | Nei |
| Hvis nei: Fortell oss hvorfor | Se vedlagt høringssvar. |
| Er beskrivelsen av kulturskolens praksis, inndelt i tre områder, klar og hensiktsmessig? | Nei |
| Hvis nei: Fortell oss hvorfor | Se vedlagt høringssvar. |
| Barn og unges medvirkning: Ivaretar teksten ønsket om vektlegging av barn og unges medvirkning og er dette behandlet hensiktsmessig? | Se vedlagt høringssvar. |
| Kulturskolen som samarbeidende aktør: Ivaretar teksten ønsket om vektlegging av kulturskolen som samarbeidende aktør og er dette behandlet hensiktsmessig? | Se vedlagt høringssvar. |
| Kulturskole for alle: Ivaretar teksten ønsket om vektlegging av kulturskole for alle og er dette behandlet hensiktsmessig? | Se vedlagt høringssvar. |
| Kulturskolen i kommunalt planverk: Ivaretar teksten ønsket om vektlegging av kulturskolen i kommunalt planverk og er dette behandlet hensiktsmessig? | Se vedlagt høringssvar. |
| Med bakgrunn i politiske føringer eller endringer i samfunnet, er det i tillegg andre tema som skulle vært vektlagt i rammeplan for kulturskolen? | Se vedlagt høringssvar. |
| Vedlegg | 1716298107-48.pdf |