<< Tilbake | Last ned svaret som PDF
Svar fra Tromsø kommune
Kategori: Kommune
Sendt inn av Torbjørn Ingvaldsen
(Enhetsleder/Rektor)
22.05.2024 kl.07:42
|
|
---|---|
Er strukturen i høringsutkastet til ny overordnet del av Rammeplan for kulturskolen forståelig og hensiktsmessig | Ja |
Hvis nei: Fortell oss hvorfor | Ikke besvart |
Er fremstillingen og forklaringen av kulturskolens tre pilarer (kapittel 2.2) klar og hensiktsmessig? | Ja |
Hvis nei: Fortell oss hvorfor | Ikke besvart |
Er beskrivelsen av kulturskolens praksis, inndelt i tre områder, klar og hensiktsmessig? | Ja |
Hvis nei: Fortell oss hvorfor | Ikke besvart |
Barn og unges medvirkning: Ivaretar teksten ønsket om vektlegging av barn og unges medvirkning og er dette behandlet hensiktsmessig? | Ja |
Kulturskolen som samarbeidende aktør: Ivaretar teksten ønsket om vektlegging av kulturskolen som samarbeidende aktør og er dette behandlet hensiktsmessig? | Ja |
Kulturskole for alle: Ivaretar teksten ønsket om vektlegging av kulturskole for alle og er dette behandlet hensiktsmessig? | Ja |
Kulturskolen i kommunalt planverk: Ivaretar teksten ønsket om vektlegging av kulturskolen i kommunalt planverk og er dette behandlet hensiktsmessig? | Ja |
Med bakgrunn i politiske føringer eller endringer i samfunnet, er det i tillegg andre tema som skulle vært vektlagt i rammeplan for kulturskolen? | Tromsø kommune er glad for å se at det samiske er godt ivaretatt i utkastet til ny rammeplan. Imidlertid er ikke det kvenske nevnt. Sannhet og forsoningskommisjonens rapport viste hvordan også det kvenske språk og kultur i stor grad er fornorsket. Derfor mener vi den kvenske kulturen og språket må få en tydelig plass i den nye rammeplanen. Tromsø kommune setter pris på at FNs konvensjon om rettigheter til mennesker med nedsatt funksjonsevne er nevnt i rammeplanen, men det er ikke fulgt opp noen steder ellers i planen. Dette burde gjøres med tydelige rammer, der det også refereres til relevante punkter i konvensjonen. |
Vedlegg | Ingen vedlegg |